Elon Musk ha intentato una nuova causa contro OpenAI e i co-fondatori Sam Altman e Greg Brockman dopo aver abbandonato una causa simile all’inizio dell’anno.
La nuova causa, depositata presso una corte federale californiana in base al Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, è sostanzialmente più lunga e prevede 15 accuse invece delle 5 della causa originale.
La nuova denuncia sostiene ancora una volta che la ricerca del profitto da parte di OpenAI viola il contratto che Musk, Altman e Brockman avevano stipulato al momento della fondazione della società. Il nuovo team legale di Musk sostiene inoltre che Musk è stato intenzionalmente indotto a sostenere l’impresa.
Nel preambolodel documento si legge: “La causa di Elon Musk contro Sam Altman e OpenAI è una storia da manuale di altruismo contro avidità. Altman, di concerto con altri imputati, ha intenzionalmente corteggiato e ingannato Musk, sfruttando la sua preoccupazione umanitaria per i pericoli esistenziali posti dall’intelligenza artificiale”
Musk afferma che Altman gli ha venduto l’idea di una società di intelligenza artificiale senza scopo di lucro che avrebbe attirato i migliori scienziati che condividevano la sua visione di condividere la tecnologia a beneficio dell’umanità. Altman avrebbe detto a Musk che OpenAI sarebbe stata “un contrappeso significativo a DeepMind di Google nella corsa all’intelligenza artificiale generale”
Quando Microsoft è diventata il più grande investitore di OpenAI e OpenAI ha cercato di trarre profitto dai suoi modelli di intelligenza artificiale proprietari e chiusi, Musk afferma di aver capito di essere stato ingannato.
Dopo aver investito decine di milioni di dollari e molto tempo e aver reclutato scienziati di alto livello per OpenAI, la causa dice che “Musk e l’obiettivo omonimo della no-profit sono stati traditi da Altman e dai suoi complici. La perfidia e l’inganno sono di proporzioni shakespeariane”
La causa sostiene che la ricerca del profitto da parte di OpenAI ha portato l’azienda a raggiungere una valutazione di 100 miliardi di dollari e Musk intende “cedere agli imputati i loro guadagni illeciti”
Come sfondo della causa, il documento afferma che Musk è da tempo preoccupato per la minaccia esistenziale che l’IA rappresenta per l’umanità, mentre aziende come OpenAI e Google “la vedono come una fonte di profitto e potere ancora maggiore”
La causa offre uno spaccato delle prime conversazioni tra Musk e Altman. Cita la proposta di Altman di “strutturarla in modo che la tecnologia appartenga al mondo attraverso una sorta di no-profit, ma le persone che ci lavorano ottengano un compenso simile a quello di una startup se funziona. Ovviamente rispetteremo/appoggeremo aggressivamente tutte le normative”
Musk sostiene che queste prime discussioni costituiscono un contratto che non è stato rispettato. Se le discussioni e le e-mail di Altman fossero un contratto è una questione legale. L’accusa che OpenAI abbia perseguito il profitto e non abbia reso pubblica la sua IA è più difficile da respingere.
OpenAI ha avuto una settimana difficile anche per altri motivi. Il leader di prodotto Peter Deng ha lasciato l’azienda, così come il co-fondatore di OpenAI John Schulman che si è unito a Anthropic per perseguire l’allineamento con l’IA. Anche Greg Brockman avrebbe preso un congedo prolungato.
Questo lascia Altman al timone di una delle aziende di AI più potenti al mondo e Musk dice che è più interessato ai soldi che alla sicurezza dell’umanità.
